Rejestr uchwał sejmiku
Uchwała Nr 242/05 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 19 grudnia 2005 roku
Data uchwały | 2005-12-19 |
---|---|
Numer uchwały | 242/05 |
Czego dotyczy uchwała | w sprawie zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody Mazowieckiego z dnia 29 listopada 2005 roku stwierdzającego nieważność uchwał Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 24 października 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie |
Na podstawie art. 18 pkt 20 w zw. z art. 78 ust. 1 i art. 86 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 z późn. zm. ) – uchwala się, co następuje:
§ 1.
Postanawia się wnieść skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 29 listopada 2005 r., LEX. I. 0911/86/05, stwierdzające nieważność uchwał Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 24 października 2005 r.:
1) Nr 159/05 w sprawie zatwierdzenia zmian statutu Wojewódzkiego Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. prof. Eugeniusza Wilczkowskiego w Gostyninie,
2) Nr 163/05 w sprawie zatwierdzenia zmian statutu Międzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie,
3) Nr 165/05 w sprawie zatwierdzenia zmian statutu Szpitala Kolejowego im. dr med. Włodzimierza Roeflera w Pruszkowie – Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
§ 2.
Do dokonania wszelkich czynności zmierzających do złożenia skargi, o której mowa w § 1, w tym jej przygotowania i podpisania, upoważnia się Adama Struzika, Marszałka Województwa Mazowieckiego.
§ 3.
Wykonanie uchwały powierza się Marszałkowi Województwa Mazowieckiego.
§ 4.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Sejmiku Województwa Mazowieckiego Piotr Fogler Wojewoda Mazowiecki w dniu 29 listopada 2005 r. wydał rozstrzygnięcie nadzorcze, LEX. I. 0911/86/05, stwierdzające nieważność uchwał Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 24 października 2005 r.:
1) Nr 159/05 w sprawie zatwierdzenia zmian statutu Wojewódzkiego Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. prof. Eugeniusza Wilczkowskiego w Gostyninie,
2) Nr 163/05 w sprawie zatwierdzenia zmian statutu Międzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie,
3) Nr 165/05 w sprawie zatwierdzenia zmian statutu Szpitala Kolejowego
im. dr med. Włodzimierza Roeflera w Pruszkowie – Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej –
z powodu naruszenia przepisu art. 43 ust. 1,2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r.
o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 91, poz. 408 z późn. zm.).
Sejmik Województwa Mazowieckiego uchwałami Nr 159/2005, 163/2005, 165/2005 z dnia 24 października 2005 r. zatwierdził dokonane przez zakłady opieki zdrowotnej zmiany w statutach.
W ocenie Wojewody Mazowieckiego zmiany powyższe dotyczą przekształceń,
w wyniku których następuje likwidacja poszczególnych rodzajów działalności zakładów
i udzielanych przez nich świadczeń zdrowotnych. Uchwały te są nieważne, gdyż naruszają przepis art. 43 ust. 1, 2 i 3 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej.
Przepis art. 43 ust. 1 i 3 cyt. ustawy ustala, że uchwała, w wyniku której ma nastąpić likwidacja lub istotne ograniczenie poszczególnych rodzajów działalności zakładu, powinna określać m.in. sposób i formę zapewnienia osobom korzystającym
z oznaczonych rodzajowo świadczeń zdrowotnych dalsze, nieprzerwane udzielanie takich świadczeń bez istotnego ograniczenia ich dostępności, warunków udzielania
i jakości. Wymogu tego uchwały nie spełniają. Ponadto w uzasadnieniu do rozstrzygnięcia nadzorczego wskazano, że przedmiotowe uchwały nie wskazują terminu zakończenia działalności poszczególnych komórek organizacyjnych,
a także wskazano na brak opinii wojewody w tym przedmiocie.
Nie można zgodzić się ze stwierdzeniem nieważności w
§ 1.
Postanawia się wnieść skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 29 listopada 2005 r., LEX. I. 0911/86/05, stwierdzające nieważność uchwał Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 24 października 2005 r.:
1) Nr 159/05 w sprawie zatwierdzenia zmian statutu Wojewódzkiego Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. prof. Eugeniusza Wilczkowskiego w Gostyninie,
2) Nr 163/05 w sprawie zatwierdzenia zmian statutu Międzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie,
3) Nr 165/05 w sprawie zatwierdzenia zmian statutu Szpitala Kolejowego im. dr med. Włodzimierza Roeflera w Pruszkowie – Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
§ 2.
Do dokonania wszelkich czynności zmierzających do złożenia skargi, o której mowa w § 1, w tym jej przygotowania i podpisania, upoważnia się Adama Struzika, Marszałka Województwa Mazowieckiego.
§ 3.
Wykonanie uchwały powierza się Marszałkowi Województwa Mazowieckiego.
§ 4.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Sejmiku Województwa Mazowieckiego Piotr Fogler Wojewoda Mazowiecki w dniu 29 listopada 2005 r. wydał rozstrzygnięcie nadzorcze, LEX. I. 0911/86/05, stwierdzające nieważność uchwał Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 24 października 2005 r.:
1) Nr 159/05 w sprawie zatwierdzenia zmian statutu Wojewódzkiego Samodzielnego Zespołu Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. prof. Eugeniusza Wilczkowskiego w Gostyninie,
2) Nr 163/05 w sprawie zatwierdzenia zmian statutu Międzyleskiego Szpitala Specjalistycznego w Warszawie,
3) Nr 165/05 w sprawie zatwierdzenia zmian statutu Szpitala Kolejowego
im. dr med. Włodzimierza Roeflera w Pruszkowie – Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej –
z powodu naruszenia przepisu art. 43 ust. 1,2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r.
o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 91, poz. 408 z późn. zm.).
Sejmik Województwa Mazowieckiego uchwałami Nr 159/2005, 163/2005, 165/2005 z dnia 24 października 2005 r. zatwierdził dokonane przez zakłady opieki zdrowotnej zmiany w statutach.
W ocenie Wojewody Mazowieckiego zmiany powyższe dotyczą przekształceń,
w wyniku których następuje likwidacja poszczególnych rodzajów działalności zakładów
i udzielanych przez nich świadczeń zdrowotnych. Uchwały te są nieważne, gdyż naruszają przepis art. 43 ust. 1, 2 i 3 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej.
Przepis art. 43 ust. 1 i 3 cyt. ustawy ustala, że uchwała, w wyniku której ma nastąpić likwidacja lub istotne ograniczenie poszczególnych rodzajów działalności zakładu, powinna określać m.in. sposób i formę zapewnienia osobom korzystającym
z oznaczonych rodzajowo świadczeń zdrowotnych dalsze, nieprzerwane udzielanie takich świadczeń bez istotnego ograniczenia ich dostępności, warunków udzielania
i jakości. Wymogu tego uchwały nie spełniają. Ponadto w uzasadnieniu do rozstrzygnięcia nadzorczego wskazano, że przedmiotowe uchwały nie wskazują terminu zakończenia działalności poszczególnych komórek organizacyjnych,
a także wskazano na brak opinii wojewody w tym przedmiocie.
Nie można zgodzić się ze stwierdzeniem nieważności w