Uchwała Nr 23/06 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 6 lutego 2006 roku

Na podstawie art. 18 pkt 20 i art. 89 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 z późn. zm. ) oraz § 9 ust. 1 Statutu Województwa Mazowieckiego stanowiącego załącznik do uchwały Nr 104/04 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 30 sierpnia 2004 r. (Dz. Urz. Woj. Maz. Nr 232, poz. 6218) - uchwala się, co następuje:

§ 1.

Uchyla się uchwały:
1) Nr 80/05 Sejmiku Województwa Mazowieckiego, z dnia 9 czerwca 2005 r., w sprawie ustanowienia Flagi Województwa Mazowieckiego;
2) Nr 81/05 Sejmiku Województwa Mazowieckiego, z dnia 9 czerwca 2005 r., w sprawie ustanowienia Odznaki Honorowej „Zasłużony dla Mazowsza”;
3) Nr 82/05 Sejmiku Województwa Mazowieckiego, z dnia 9 czerwca 2005 r., w sprawie ustanowienia Medalu Pamiątkowego „Pro Mazoviae”;
4) Nr 157/05 Sejmiku Województwa Mazowieckiego, z dnia 24 października 2005 r. w sprawie zmian w uchwale dotyczącej ustanowienia Odznaki Honorowej „Zasłużony dla Mazowsza”;

§ 2.

Wykonanie uchwały powierza się Marszałkowi Województwa Mazowieckiego.

§ 3.

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Sejmiku Województwa Mazowieckiego Piotr Fogler

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji negatywnie zaopiniowało projekty insygniów Województwa Mazowieckiego i poinformowało, iż podstawą opinii Ministerstwa była opinia Komisji Heraldycznej.

Komisja Heraldyczna w uzasadnieniu swojej negatywnej opinii podniosła, iż przedstawione przez Województwo projekty: Flagi Województwa Mazowieckiego, Odznaki Honorowej „Zasłużony dla Mazowsza” oraz Medalu Pamiątkowego „Pro Mazoviae” są niezgodne z zasadami heraldyki, weksykologii i miejscową tradycją historyczną i przez to nie spełniają wymagań art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 21 grudnia 1978 r. o odznakach i mundurach (Dz. U. Nr 31, poz. 130 z późn. zm.). Komisja Heraldyczna wskazała, iż przesłane przez Województwo Mazowieckie do zaopiniowania projekty symboli Województwa są niezgodne z miejscową tradycją historyczną, gdyż herb Województwa, a ściślej: wizerunek orła użyty w tarczy herbowej nie odpowiada cechom orła mazowieckiego, który to orzeł od XIV wieku charakteryzował się złotą przepaską biegnącą przez skrzydła.

I tak na przykład w przypadku projektu flagi Województwa Mazowieckiego negatywna opinia dotyczy użycia na niej godła nie odpowiadającego zasadom heraldyki i niezgodnego z miejscową tradycją historyczną. Rozpatrywano także inne aspekty, w tym czy projektowane insygnia odpowiadają randze wojewódzkiego wyróżnienia o znaczeniu honorowym, czy są dziełami sztuki medalierskiej oraz czy reprezentują odpowiedni poziom sztuki grawerskiej.

Komisja Heraldyczna zwróciła się także do władz Województwa z apelem o podjęcie prac nad całym zestawem symboli wspólnoty samorządowej, począwszy od herbu.

Ponadto, Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej uzależnia wydanie opinii Prezydenta odnośnie wzoru odznaki i sposobu jej noszenia od pozytywnej opinii Komisji Heraldycznej w tej sprawie.

W tym miejscu należy zaznaczyć, iż prace nad obecnym herbem Województwa Mazowieckiego trwały ponad dwa lata. Projekt herbu przygotowano przy współudziale Fundacji Tradycji Rzeczypospolitej (której specjaliści działali