Decyzja ustala, że w przypadku wprowadzania do obrotu narzędzi połowowych-produktów zawierających tworzywa sztuczne w postaci sprzętu do wędkarstwa morskiego i surfcastingowego (wymienionych z nazwy własnej przykładowych produktów), nie spełniających definicji narzędzi połowowych, o których mowa w art. 2 pkt 4a ustawy z 11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej (Dz. U. z 2024 r., poz. 433 z późn. zm.),  na Wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki wynikające z art. 8d i art. 12 ww. ustawy.

W decyzji uznaje się za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku wprowadzania do obrotu przez Wnioskodawcę paluszków w folii, będącej opakowaniem z monolaminatu z tworzywa sztucznego, oznaczonych logo Wnioskodawcy, które nie są sprzedawane przez niego jako pojedyncze sztuki, nie jest on zobowiązany do uiszczania z tego tytułu opłaty, o której mowa w art. 3k ust. 1 ustawy o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej.

Decyzja dotyczy ustalenia czy w przypadku oferowania użytkownikowi końcowemu kubków papierowych Y powleczonych powłoką hydrofobową w postaci wosku z trzciny cukrowej niezawierających tworzywa sztucznego, o którym mowa w art. 2 pkt 11aa ustawy z 11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej (Dz. U. z 2024 r., poz. 433 z późn. zm.), Strona nie będzie obowiązana do pobierania opłaty, o której mowa w art. 3b ww. ustawy.

Decyzja dotyczy ustalenia czy wnioskodawca jest obowiązany do uiszczania opłaty, o której mowa w art. 3k ust. 1 ustawy z 11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej (Dz. U. z 2024 r., poz. 433 z późn. zm.), w przypadku kupowania przez Wnioskodawcę od innego polskiego przedsiębiorcy toreb na zakupy z tworzywa sztucznego (znakowanych przez innego polskiego przedsiębiorcę marką/znakiem towarowym Wnioskodawcy) i wykorzystywania ich do pakowania produktów sprzedawanych w swoim sklepie internetowym).

Decyzja dotyczy ustalenia czy w przypadku oferowania użytkownikowi końcowemu kubków papierowych Y powleczonych powłoką na bazie krzemionki, niezawierających w części ani w całości tworzywa sztucznego o którym mowa w art. 2 pkt 11aa ustawy z 11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej (Dz. U. z 2024 r., poz. 433), Strona nie będzie obowiązana do pobierania opłaty, o której mowa w art. 3b ww. ustawy.