Rejestr uchwał sejmiku
Uchwała Nr 167/07 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 15 października 2007 roku
| Data uchwały | 2007-10-15 |
|---|---|
| Numer uchwały | 167/07 |
| Czego dotyczy uchwała | w sprawie skargi pana Z. W. |
Na podstawie art. 18 pkt 20 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 ze zm. ) oraz art. 229 pkt 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. ) – uchwala się, co następuje:
§ 1.
Skargę pana Z. W. na działalność Zarządu Województwa Mazowieckiego uznaje się za bezzasadną.
§ 2.
Treść uchwały wraz z uzasadnieniem podlega doręczeniu skarżącemu.
§ 3.
Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Sejmiku Województwa Mazowieckiego.
§ 4.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Wiceprzewodnicząca Sejmiku Województwa Mazowieckiego Bożenna Pacholczak
W dniu 16 maja 2007 roku wpłynęła do Sejmiku Województwa Mazowieckiego, przekazana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie, skarga pana Z. W. (dalej „Skarżący”) z dnia 12 lutego 2007 r. na działalność Zarządu Województwa Mazowieckiego w sprawie zakazu ruchu ciężkich pojazdów na drodze wojewódzkiej nr 631 oraz 632.
Przedmiotowa skarga została pierwotnie przesłana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, które zgodnie z art. 221 pkt. 2 i 5 Kodeksu postępowania administracyjnego postanowiło w dniu 10 maja 2007 r., o przekazaniu skargi do rozpoznania według właściwości Sejmikowi Województwa Mazowieckiego. Zgodnie z Uchwałą Nr 63/2004 Sejmiku z dnia 7 czerwca 2004 r. w sprawie trybu rozpatrywania skarg dotyczących zadań lub działalności Marszałka i Zarządu Województwa Mazowieckiego, skarga została przekazana do Zarządu Województwa, celem ustosunkowania się, a następnie – wraz ze stanowiskiem Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 23 lipca 2007 r. – przekazana do Komisji Prawa, Samorządu, Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego.
Skarga zawiera zarzuty dotyczące dwóch kwestii: (1) spowodowania przez Zarząd Województwa Mazowieckiego udzielenia odpowiedzi przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich na pismo Skarżącego z dnia 9 sierpnia 2006 r. oraz (2) spowodowania wstrzymania ruchu ciężkich pojazdów w porze nocnej na drodze wojewódzkiej nr 631 na odcinku Wieliszew – Janówek oraz drodze wojewódzkiej nr 632 na odcinku Łajski – Skrzeszew.
Odnośnie zarzutu w pkt. 1 przedmiotowej skargi należy stwierdzić, iż został on potraktowany przez Zarząd Województwa Mazowieckiego jako skarga na działalność Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich i tym samym skarga została rozpatrzona zgodnie z przepisami prawa przez Zarząd Województwa Mazowieckiego. Zgodnie z uzasadnieniem do uchwały Zarządu Województwa Mazowieckiego Nr 1403/59/07 z dnia 10 lipca 2007 r. Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich udzielił Skarżącemu odpowiedzi w piśmie z dnia 6 września 2006 r., wobec czego skarga została uznana za bezzasadną.
W z