Rejestr uchwał sejmiku
Uchwała Nr 130/07 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 10 września 2007 roku
| Data uchwały | 2007-09-10 |
|---|---|
| Numer uchwały | 130/07 |
| Czego dotyczy uchwała | w sprawie skargi Zakładowych Organizacji Związkowych działających przy Szpitalu im. Michała Okońskiego SPZOZ w Warszawie |
Na podstawie art. 18 pkt 20 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 z późn. zm. ) oraz art. 229 pkt 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm. ) – uchwala się, co następuje:
§ 1.
Skargę Zakładowych Organizacji Związkowych, działających przy Szpitalu
im. Michała Okońskiego SPZOZ w Warszawie, na działalność Marszałka Województwa Mazowieckiego uznaje się za bezzasadną.
§ 2.
Treść uchwały wraz z uzasadnieniem podlega doręczeniu skarżącemu.
§ 3.
Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Sejmiku Województwa Mazowieckiego.
§ 4.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Sejmiku Województwa Mazowieckiego Robert Soszyński W dniu 27 czerwca 2007 r. wpłynęła, według właściwości od Wojewody Mazowieckiego, a także bezpośrednio od skarżących, do Sejmiku Województwa Mazowieckiego skarga Zakładowych Organizacji Związkowych działających przy Szpitalu im. Michała Okońskiego SPZOZ w Warszawie z dnia 10 czerwca 2007 r. na działalność Marszałka Województwa Mazowieckiego.
Przedmiotem skargi jest szereg zarzutów dotyczących polityki zdrowotnej Marszałka Województwa Mazowieckiego wobec Szpitala im. Michała Okońskiego SPZOZ w Warszawie. Zdaniem skarżących organ założycielski ponosi odpowiedzialność za stopniową degradację szpitala, zarządzanie nim w sposób nieefektywny, złą organizację czasu pracy, rosnące zadłużenie, brak planów rozwojowych Szpitala, brak sprzętu diagnostycznego, zaniedbania inwestycyjne
i brak nakładów na remonty oraz sprzęt co skutkuje niszczeniem majątku publicznego, a także za brak możliwości realizowania zawartego z Narodowym Funduszem Zdrowia kontraktu na świadczenia medyczne. Ponadto, w opinii skarżących, działania podejmowane w Szpitalu nie służą dobru pacjentów
i zagrażają dalszemu istnieniu tej placówki. Skarżący zarzucają również, iż Szpitalem zarządzają „w większości” pełniący obowiązki Dyrektora.
Zgodnie z Uchwałą Nr 63/2004 Sejmiku z dnia 7 czerwca 2004 roku w sprawie trybu rozpatrywania skarg dotyczących zadań lub działalności Marszałka i Zarządu Województwa Mazowieckiego skarga została przekazana do Zarządu Województwa, celem ustosunkowania się, a następnie wraz ze stanowiskiem Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 12 lipca 2007 r. przekazana do Komisji Prawa, Samorządu, Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego.
Odnosząc się do zarzutów Marszałek Województwa wyjaśnił, iż Samorząd Województwa Mazowieckiego dokłada wszelkich starań, aby nie dopuścić do ograniczenia mieszkańcom Warszawy Pragi Północ i Południe dostępu do dotychczasowych świadczeń zdrowotnych, jednakże jest to nie w pełni możliwe głównie z powodu drastycznego braku kadry lekarskiej oraz zajęć komorniczych. Równocześnie Marszałek wyjaśnił
§ 1.
Skargę Zakładowych Organizacji Związkowych, działających przy Szpitalu
im. Michała Okońskiego SPZOZ w Warszawie, na działalność Marszałka Województwa Mazowieckiego uznaje się za bezzasadną.
§ 2.
Treść uchwały wraz z uzasadnieniem podlega doręczeniu skarżącemu.
§ 3.
Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Sejmiku Województwa Mazowieckiego.
§ 4.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Sejmiku Województwa Mazowieckiego Robert Soszyński W dniu 27 czerwca 2007 r. wpłynęła, według właściwości od Wojewody Mazowieckiego, a także bezpośrednio od skarżących, do Sejmiku Województwa Mazowieckiego skarga Zakładowych Organizacji Związkowych działających przy Szpitalu im. Michała Okońskiego SPZOZ w Warszawie z dnia 10 czerwca 2007 r. na działalność Marszałka Województwa Mazowieckiego.
Przedmiotem skargi jest szereg zarzutów dotyczących polityki zdrowotnej Marszałka Województwa Mazowieckiego wobec Szpitala im. Michała Okońskiego SPZOZ w Warszawie. Zdaniem skarżących organ założycielski ponosi odpowiedzialność za stopniową degradację szpitala, zarządzanie nim w sposób nieefektywny, złą organizację czasu pracy, rosnące zadłużenie, brak planów rozwojowych Szpitala, brak sprzętu diagnostycznego, zaniedbania inwestycyjne
i brak nakładów na remonty oraz sprzęt co skutkuje niszczeniem majątku publicznego, a także za brak możliwości realizowania zawartego z Narodowym Funduszem Zdrowia kontraktu na świadczenia medyczne. Ponadto, w opinii skarżących, działania podejmowane w Szpitalu nie służą dobru pacjentów
i zagrażają dalszemu istnieniu tej placówki. Skarżący zarzucają również, iż Szpitalem zarządzają „w większości” pełniący obowiązki Dyrektora.
Zgodnie z Uchwałą Nr 63/2004 Sejmiku z dnia 7 czerwca 2004 roku w sprawie trybu rozpatrywania skarg dotyczących zadań lub działalności Marszałka i Zarządu Województwa Mazowieckiego skarga została przekazana do Zarządu Województwa, celem ustosunkowania się, a następnie wraz ze stanowiskiem Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 12 lipca 2007 r. przekazana do Komisji Prawa, Samorządu, Bezpieczeństwa i Porządku Publicznego.
Odnosząc się do zarzutów Marszałek Województwa wyjaśnił, iż Samorząd Województwa Mazowieckiego dokłada wszelkich starań, aby nie dopuścić do ograniczenia mieszkańcom Warszawy Pragi Północ i Południe dostępu do dotychczasowych świadczeń zdrowotnych, jednakże jest to nie w pełni możliwe głównie z powodu drastycznego braku kadry lekarskiej oraz zajęć komorniczych. Równocześnie Marszałek wyjaśnił