Decyzja interpretacyjna nr 697/22/OS z 8 czerwca 2022 r. – dotycząca ustalenia czy Wnioskodawca jest wprowadzającym produkty w opakowaniach obowiązanym do uiszczenia opłaty produktowej w przypadku świadczenia dla klientów prowadzących sprzedaż za pośrednictwem Internetu (e-commmerce) usług magazynowania i konfekcjonowania produktów będących własnością klientów oraz wysyłania do wskazanego odbiorcy docelowego.

Decyzja interpretacyjna nr 672/22/OS z 6 czerwca 2022 roku - dotyczy niekwalifikowania produktów wprowadzanych do obrotu przez Spółkę (hulajnogi, rolki, wrotki, deskorolki i kaski - wszystkie z elementami elektrycznymi) jako sprzętu elektrycznego i elektronicznego, zgodnie z przepisami ustawy z 11 września 2015 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (Dz. U. z. 2020 r., poz. 1893 z późn. zm.).

Decyzja interpretacyjna Nr 219/22/OS z 17 marca 2022 r. – dotyczy ustalenia, który z podmiotów będzie podmiotem wprowadzającym do obrotu produkty obowiązanym do uiszczania opłaty produktowej w przypadku planowanej sprzedaży produktów (opon) przez podmiot zagraniczny Kontrahentowi w Polsce.

Stanowisko dotyczące braku obowiązków wynikających z przepisów ustawy z 11 września 2015 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (Dz. U. z 2020 r., poz. 1893 z późn. zm.) w przypadku zakończenia działalności w zakresie wprowadzania sprzętu elektrycznego i elektronicznego – uznano za prawidłowe.

Zgodnie z decyzją stanowisko w kwestii dotyczącej uznania produkowanych i sprzedawanych przez Spółkę urządzeń wentylacyjnych za wielkogabarytowe stałe instalacje, niepodlegające pod obowiązki wynikające z ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym – uznano za prawidłowe.