Rejestr uchwał sejmiku
Uchwała Nr 23/06 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 18 grudnia 2006 roku
| Data uchwały | 2006-12-18 |
|---|---|
| Numer uchwały | 23/06 |
| Czego dotyczy uchwała | w sprawie zaskarżenia uchwały Nr 144/K/06 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 8 listopada 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie |
Na podstawie art. 18 pkt 20 w związku z art. 78 ust. 1 i art. 86 ust. 2a ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 ze zm. ) – uchwala się, co następuje:
§ 1.
Wnosi się skargę na uchwałę Nr 144/K/06 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 8 listopada 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w brzmieniu stanowiącym załącznik do uchwały.
§ 2.
Do podpisania skargi, o której mowa w § 1 i dokonania wszelkich czynności zmierzających do jej złożenia oraz do reprezentowania Sejmiku Województwa Mazowieckiego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie upoważnia się Adama Struzika – Marszałka Województwa Mazowieckiego, z prawem do udzielania dalszych pełnomocnictw.
§ 3.
Wykonanie uchwały powierza się Marszałkowi Województwa Mazowieckiego.
§ 4.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Sejmiku Województwa Mazowieckiego Robert Soszyński W dniu 9 października 2006 r. Sejmik Województwa Mazowieckiego podjął uchwałę Nr 216/06 w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Szydłowieckiemu na dofinansowanie zadania w ramach „Mazowieckiego Programu Rozwoju Pszczelarstwa 2006-2013”. Uchwałą Nr 144/K/06 z dnia 8 listopada 2006 r. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie stwierdziło nieważność ww. uchwały Sejmiku Województwa Mazowieckiego z powodu jej sprzeczności z prawem, tj. z art. 35 ust. 2 i art. 167 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 ze zm.) w związku z art. 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 ze zm.).
Mając na uwadze fakt, iż w wyniku stwierdzenia przez Kolegium RIO nieważności ww. uchwały Sejmiku Województwa Mazowieckiego zostały naruszone interesy prawne Województwa Mazowieckiego, konieczne jest poddanie rozstrzygnięcia nadzorczego Kolegium RIO kontroli sądu administracyjnego z powodów szczegółowo przedstawionych w uzasadnieniu skargi.
Zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a ustawy z dnia 5 czerwca 2001 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 ze zm.) do złożenia skargi na rozstrzygnięcie organu nadzorczego, dotyczące uchwały sejmiku województwa, doręczone po upływie kadencji sejmiku, uprawniony jest sejmik województwa następnej kadencji w terminie 30 dni od dnia wyboru przewodniczącego sejmiku.
§ 1.
Wnosi się skargę na uchwałę Nr 144/K/06 Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 8 listopada 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w brzmieniu stanowiącym załącznik do uchwały.
§ 2.
Do podpisania skargi, o której mowa w § 1 i dokonania wszelkich czynności zmierzających do jej złożenia oraz do reprezentowania Sejmiku Województwa Mazowieckiego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie upoważnia się Adama Struzika – Marszałka Województwa Mazowieckiego, z prawem do udzielania dalszych pełnomocnictw.
§ 3.
Wykonanie uchwały powierza się Marszałkowi Województwa Mazowieckiego.
§ 4.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Przewodniczący Sejmiku Województwa Mazowieckiego Robert Soszyński W dniu 9 października 2006 r. Sejmik Województwa Mazowieckiego podjął uchwałę Nr 216/06 w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Szydłowieckiemu na dofinansowanie zadania w ramach „Mazowieckiego Programu Rozwoju Pszczelarstwa 2006-2013”. Uchwałą Nr 144/K/06 z dnia 8 listopada 2006 r. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie stwierdziło nieważność ww. uchwały Sejmiku Województwa Mazowieckiego z powodu jej sprzeczności z prawem, tj. z art. 35 ust. 2 i art. 167 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 ze zm.) w związku z art. 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 ze zm.).
Mając na uwadze fakt, iż w wyniku stwierdzenia przez Kolegium RIO nieważności ww. uchwały Sejmiku Województwa Mazowieckiego zostały naruszone interesy prawne Województwa Mazowieckiego, konieczne jest poddanie rozstrzygnięcia nadzorczego Kolegium RIO kontroli sądu administracyjnego z powodów szczegółowo przedstawionych w uzasadnieniu skargi.
Zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 2a ustawy z dnia 5 czerwca 2001 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 ze zm.) do złożenia skargi na rozstrzygnięcie organu nadzorczego, dotyczące uchwały sejmiku województwa, doręczone po upływie kadencji sejmiku, uprawniony jest sejmik województwa następnej kadencji w terminie 30 dni od dnia wyboru przewodniczącego sejmiku.